GOVERNO DILMA: RECESSÃO FECHA MAIS DE 80 MIL LOJAS...

A recessão instalada pelo governo Dilma no país obrigou gigantes e pequenas empresas do varejo a fecharem mais de 80 mil lojas e cortarem quase 200 mil vagas formais para se adequarem à queda no consumo. É o que aponta levantamento preliminar feito pela Confederação Nacional do Comércio (CNC). De acordo com matéria publicada no jornal O Globo desta segunda-feira (1°), o resultado representa um aumento de 52% em relação a 2014, quando 52,7 mil estabelecimentos encerraram as atividades. Para analistas, a redução de custos é uma tendência que deve se manter ao longo de 2016, e os segmentos dependentes de crédito tendem a ser mais afetados.

A deputada federal Geovania de Sá (PSDB-SC) afirma que a paralisação do comércio é um ciclo da recessão visível e notória no país devido à má gestão da presidente Dilma Rousseff (PT). “Ela não consegue governar o país, caiu num descrédito muito grande que, consequentemente, impacta na economia do nosso país e os brasileiros acabam sofrendo muito. Isso é um ciclo, o comerciante que não consegue manter seus custos fixos tem que fechar, os que conseguem acabam tendo que reduzir seus custos e acabam demitindo seus profissionais, e a população acaba não comprando, já que o seu salário mal consegue pagar o que é prioritário como alimentação, moradia e energia. Tudo isso é reflexo desse governo que aí está”.

A tucana acredita que 2016 será um ano mais difícil que 2015. “As perspectivas de analistas econômicos é de que teremos um ano de grande recessão no nosso país e é consequência desse desgoverno que vem desde 2003 cada vez pior. A presidente Dilma, a partir do momento que foi para o seu segundo mandato, fez exatamente o contrário do que pregou durante a campanha eleitoral, mentindo para a população e estamos vendo apenas o início de uma grande recessão”, analisa.

Recentemente, seis empresas (Walmart, Ponto Frio, Casas Bahia, Extra, Marisa e C&A) anunciaram o fim de 153 unidades. Segundo a CNC, o número de lojas de grande porte caiu 9,5% em 12 meses considerando dados até outubro, um percentual superior ao dos pequenos varejistas, que tiveram queda de 8,3%. “O fechamento de lojas é generalizado. A renda do consumidor caiu, e o custo do crédito aumentou. As taxas de juros reais em torno de 8% inviabilizam o consumo de bens duráveis (como eletrodomésticos), mais sensíveis ao crédito. Há uma relação clara entre o desempenho de vendas e o fechamento de lojas”, explica Izis Ferreira, economista da CNC ouvido pelo jornal.

Conforme O Globo, um dos casos mais emblemáticos é o do Grupo Pão de Açúcar, que controla redes como Ponto Frio, que fechou 73 lojas, e Casas Bahia (três unidades encerraram atividades). Em 2015, 18 mil trabalhadores foram demitidos, uma redução de 11,2% no quadro, segundo dados do balanço até setembro – número inclui todas as dez bandeiras da empresa. Já o Walmart anunciou, há duas semanas, o fechamento de 60 lojas – corte representa mais de 10% da rede de 544 lojas no país.

Corte de vagas

O comércio varejista cortou 180,9 mil vagas formais em 2015. Segundo a União Geral dos Trabalhadores (UGT), houve 62 mil dispensas nas grandes redes. Segundo a matéria do jornal O Globo, o levantamento de demissões foi feito com informações da própria UGT, do Dieese e dos balanços das empresas.

Fonte: Rede45

NOTAS PREGUIÇOSAS BACANAS:

A NOTÍCIA ABAIXO ESTÁ CIRCULANDO NA REDE E SERIA ÓTIMO QUE FOSSE REALMENTE EM TEMPO CERTO, MAS NÃO É.
A DATA É DE AGOSTO DO ANO PASSADO E MOSTRA QUE A GLOBOsta JÁ, NAQUELA ÉPOCA, FAZIA PLANOS DE ABAFAR O ATUAL IMPEACHMENT DE DILMerda...

O NOTAS BACANAS TÁ DE OLHO, MAS FICA UMA DICA:

SE A GLOBOsta VIRAR CASACA E VOLTAR A SER GLOBO, NÓS NÃO NOS FURTAREMOS DE USAR UMA ÓTIMA MÁQUINA DE MÍDIA CONTRA O PT, ESTA MERDA QUE NOS GOVERNA... OS MARINHOS DEVIAM PENSAR NISTO...

Por que a Globo está atacando Lula com tanta fúria. Por Paulo Nogueira

Postado em 31 ago 2015 por : Paulo Nogueira

Vale tudo contra Lula

Valentemente, assim que os donos determinaram, os jornalistas da Globo pararam de falar no impeachment de Dilma.

Um deles, Erick Bretas, tratou até de trocar a foto de perfil de seu Facebook. Ele tinha colocado a inscrição “gave over” (fim de jogo), por ocasião de uma manifestação anti-Dilma, para a qual conclamara seus seguidores.
Trocou-a, com a nova orientação patronal, por uma bandeira do Brasil.
Agora, com a mesma valentia com que recuaram instantaneamente, os editores, colunistas e comentaristas da Globo avançam, novamente sob ordens patronais, contra Lula.

Todas as mídias da Globo vêm sendo usadas para investir contra Lula, por conta, naturalmente, de 2018.

Tevê, jornal, rádio, internet – são os Marinhos e seus porta-vozes contra Lula.

A novidade aí parece ser a substituição da Veja pela Época na repercussão dos sábados à noite do Jornal Nacional.

Nem para isso mais a Veja serve. Nem para servir de alavanca para o Jornal Nacional. É uma agonia miserável e solitária a da revista dos Civitas.
Lula, em seus anos no Planalto, nada fe para enfrentar a concentração de mídia da Globo, algo que é um câncer para a sociedade pelo potencial de manipulação da opinião pública e agora paga o preço por isso.

Verdade que, acertadamente, ele decidiu não ficar “parado”. Pássaro parado, disse Lula, é mais fácil de ser abatido.

E então Lula decidiu reagir:

Pelo site do Instituto Lula, ele tem rebatido as agressões dos Marinhos, minuciosamente e tem anunciado processos quando se sente injustiçado – um passo fundamental para colocar alguma pressão nos caluniadores e, também, nos juízes complacentes.

Há um tributo involuntário no movimento anti-Lula da Globo. É um reconhecimento, oblíquo que seja, de sua força.

É assim que o quadro deve ser entendido:

Quem pode ser o anti-Lula em 2018? Aécio, Alckmin e Serra, os nomes do PSDB, seriam provavelmente destruídos ainda no primeiro turno.
Imagine Lula debatendo com cada um deles.

Fora do PSDB, é um deserto ainda maior. De Marina a Bolsonaro, os potenciais adversários de Lula equivalem ao Vasco da Gama no Brasileirão.
Neste sentido, o boneco de Lula, o Lulão, surge mais como desespero da oposição do que como uma gesto criativo dos analfabetos políticos de movimentos como o Brasil Livre de Kim Kataguiri.

A Globo vem dando um destaque de superstar ao Lulão, como parte de sua operação de guerra e Lula tem respondido como jamais fez. No desmentido da capa da edição do final de semana da Época, ele citou um aporte milionário de 361 milhões de reais do BNDES na Globo, em 2001, no governo FHC.

Ali se revelou outra face dos sistemáticos assaltos da Globo ao dinheiro público: o caminho do BNDES. Não são apenas os 500 milhões de reais em média, ao ano, de propaganda federal. São também outros canais, como o BNDES.

Não é exagero dizer que a Globo, como a conhecemos (não como o jornaleco de província a que se resumiu por décadas) é fruto do dinheiro público.
Como Lula, caso volte à presidência em 2018, tratará a Globo?

É essa pergunta que atormenta os Marinhos, já suficientemente atordoados com o florescimento da internet em oposição à decadência da tevê.
E é isso que explica a heroica valentia patronal dos jornalistas da Globo.

Fonte: Diário do Centro do Mundo

OPINIÃO DO NOTAS BACANAS:

É IMPOSSÍVEL NÃO GOSTAR DESTE VÍDEO DO COLDPLAY.

POR FAVOR, CREIAM EM MIM...

Parte 22 


Três  dias se passaram e nenhuma aparição se concretizou no céu, mas a cada noite Alberto afirmava que as luzes apareceriam naquele lugar.
Ao cabo desses três dias eu tive uma surpresa; estava tirando água do poço para encher uma lata para Ana, quando ela falou pela primeira vez.
Sua voz era doce e meiga.
_ Você crê neles?
A pergunta me pegou de surpresa, mais por ter saído dos lábios de Ana do que pelo seu teor.
_ Não sabia que você falava.
_ Só quando é preciso. Crê mesmo neles? De coração?
_ E você?
_ Tenho certeza de que são reais... mas, você não respondeu...
_ Por que acha que estou aqui?
_ Gosto do seu jeito.
_ De mim? _Havia posse em seu olhar.
_ Um belo macho... _ Passou a mão nos meus cabelos.
_ O quê disse?
_ Te quero. _ Sua boca não se moveu mas eu ouvi.
Ela saiu com a lata cheia d'água.
Alguma coisa de muito estranho acontecia, mas eu não podia ir embora como fizera Brucutu. Eu ficaria até o fim.
Quatro dias e quatro noites tinham se passado e não chegava sinal algum de discos-voadores naquele céu, que era alvo constante das minhas vigílias noturnas. Não iria desistir, mas comecei a pensar em outros fretes ocasionais que quebrassem a monotonia do lugar.
No quinto dia, pela tarde, fui fazer o meu descanso, para suportar mais uma noite olhando as estrelas sem que tivesse sono. Eu gostava do galpão. Era dividido em duas partes; uma para os cavalos e outra para a estocagem de alimentos e colheita. Eu dormia numcanto, sobre um monte de palha. Com panos, fiz uma cama bastante confortável, me acomodei e dormi em pouco tempo.
Não sei por quanto tempo permaneci entregue a Morfeu. O silêncio era total no galpão, que tinha as portas fechadas, deixando-me numa penumbra. O velho Alberto costumava dormir naquela hora também e Ana devia estar com seus afazeres domésticos.
Eu tinha sono leve. Sempre fui agitado.
Acordei derrepente com um ruído e vi Ana, de pé, na minha frente. Fiquei encabulado, desconcertado pela sua presença. Por quê estaria ali?
_ Ana... o que é?... Aconteceu algo?
Ela levou o dedo aos lábios bem traçados, num gesto de quem pede silêncio. Não entendi sua atitude, sentei-me e esperei uma explicação. Ela olhou para a porta do galpão, como se  certificasse de que o pai não nos espionava, e fez a última coisa que eu poderia imaginar dela fazer: Tirou a roupa, oferecendo-se a mim.
Nada disse sobre aquilo depois que acabou; Foi embora.

Continua...

 

 

LULA DEVERÁ PRESTAR DEPOIMENTO SOBRE TRIPLEX DO GUARUJÁ DEPOIS DO CARNAVAL


Brasília (DF) – O Ministério Público de São Paulo marcou o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da ex-primeira dama, Marisa Letícia, para o dia 17 de fevereiro, após o Carnaval. Na primeira vez em que prestarão depoimentos como investigados, o casal terá que responder às várias perguntas que permanecem sem esclarecimentos no caso do apartamento tríplex no Guarujá, que a OAS teria construído e reformado para a família do petista.

As informações são de reportagem publicada nesta sexta-feira (29/01) no portal da revista Veja. No mesmo dia, também serão interrogados o empreiteiro Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS e amigo pessoal de Lula, e o engenheiro Igor Pontes, que costumava acompanhar o casal durante visitas ao tríplex.

O Ministério Público de São Paulo investiga o ex-presidente e sua esposa pelo crime de lavagem de dinheiro, decorrente da ocultação de propriedade do apartamento.

Embora o MP tenha colhido uma série de depoimentos de testemunhas que relataram as visitas de Lula ao tríplex no Edifício Solaris, assim como suas exigências na reforma do local, o petista continua negando ser o proprietário do apartamento.

“Governo já não tem condições de nos tirar do atoleiro em que ele próprio nos jogou”, afirma Aécio Neves

A presidente Dilma reuniu hoje o CDES (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social) para tratar de uma suposta pauta positiva para o país. Infelizmente, a presidente com essas ações levanta dúvidas ainda maiores sobre o real compromisso do governo no encaminhamento de reformas para a superação da crise.

Mais uma vez, o governo sinaliza com o aumento de crédito subsidiado em mais de R$ 80 bilhões; a mesma politica que foi adotada desde 2009 e que não levou ao aumento do investimento. A presidente parece esquecer que, sem confiança e credibilidade mesmo que houvesse queda dos juros, os empresários não irão investir sem que o governo aprove medidas estruturais de controle do gasto. Além disso, com o nível de endividamento das famílias hoje em 46% da renda e com o risco de perder emprego, os consumidores não entrarão em uma aventura de aumentar a sua dívida.

Causa surpresa que, apesar do elevado desequilíbrio fiscal, o governo ainda insista em falar em banda fiscal. O que é preciso é o compromisso claro do governo Dilma com alguma meta de primário, qualquer que seja essa meta, e o encaminhamento ao Congresso Nacional de um conjunto de reformas estruturais que sinalizem para o menor crescimento do gasto público.
Mas o governo, mesmo depois de 13 anos no poder, não tem ainda convicção do que fazer. Qual a proposta do governo de reforma tributária? Qual a proposta do governo de reforma da previdência? Qual a proposta do governo para retomar os investimentos no setor de petróleo? Simplesmente não sabemos.

É inútil reunir 92 pessoas quando todos nós sabemos que hoje o maior empecilho para se estabelecer o consenso mínimo para reformas estruturais é a posição do Partido dos Trabalhadores que tem se mostrado contrário ao ajuste fiscal e demanda a volta da desastrosa política econômica denominada “Nova Matriz Econômica”.

Infelizmente, o governo parece ainda não ter a exata dimensão da gravidade da situação econômica do Brasil. A melhor forma de o governo combater a crise econômica, moral e de credibilidade é reconhecendo os seus erros, sendo mais transparente nas suas propostas e, com o apoio da sua base, encaminhar ao Congresso Nacional um conjunto de reformas estruturais. Medidas pontuais de expansão do crédito de bancos públicos aumentam o custo financeiro da dívida, o subsídio, e dificultam o ajuste fiscal.

Infelizmente, ao invés de mostrar concretamente suas propostas de reformas, o governo federal mais uma vez faz uso de manobras midiáticas para tentar artificialmente criar uma agenda positiva. No final, essas medidas de marketing apenas agravarão a crise de credibilidade deste governo e dificultarão ainda mais o ajuste macroeconômico a ser feito.
Infelizmente, o governo está perdido em meio a crises de naturezas diversas que vêm empobrecendo os brasileiros e tirando deles a esperança de um futuro melhor. E mais uma vez faltou a coragem necessária para fazer o que precisa ser feito.

A verdade é que sem o resgate da confiança, com a apresentação de uma agenda clara de reformas, não haverá o retorno dos investimentos e, sem eles, não superaremos nossas enormes dificuldades. E esse Governo, ao que parece, infelizmente, já não tem mais condições de nos tirar do atoleiro em que ele próprio nos jogou.

Nota do presidente nacional do PSDB Senador Aécio Neves