ELEITORES BRASILEIROS DESDE 2002

ELEITORES BRASILEIROS DESDE 2002

Bem vindo(a) ao interior do meu cérebro!


It blog be happy and proud to know that people of the USA are the bigger part of NB' access received in W3.
Thanks a lot!
Thanks too to Alemanha, França, Portugal, Suécia, Irlanda, Eslováquia, Dinamarca and so many countries and people around the world for watching NOTAS BACANAS.
You're all welcome!
Remember: use the Translate at the right side of the page and follow @AticoDemofilo and @NBacanas on Twitter.

S.O.S. NOTAS BACANAS


TÁ AFIM DE SACANEAR O NOTAS BACANAS?

BANCO: ITAÚ
CONTA: 78817-1
AGÊNCIA: 6133




segunda-feira, 2 de outubro de 2017


O NOTAS BACANAS É UM DOS BLOGS SACANAS QUE ASSOBIAM E CHUPAM CANA PRA FUDER COM AS VIDAS DOS COMUNISTAS FILHOS DA PuTa...

Quebra-cabeça




Desculpas de Lula se repetem após depoimento devastador de Palocci, avalia Rocha
O depoimento do ex-ministro Antonio Palocci é devastador para o PT e principalmente para o ex-presidente Lula, avalia o deputado Rocha (AC). Para o tucano, são muitas evidências e não há como refutar as provas. Autor da denúncia que resultou na condenação de Lula a 9 anos e meio de prisão no caso do apartamento tríplex no Guarujá, Rocha afirma que as suspeitas estão se confirmando.

Para o tucano, além de mostrar que o tempo da impunidade dos poderosos ficou para trás, as peças começam a se encaixar na parte final do quebra-cabeça. “Como o próprio Palocci disse: essa investigação que envolve Lula é só uma página de um grande livro”, comentou Rocha.

Dois meses depois de ser condenado em primeira instância, o petista foi ouvido na ação penal na qual é réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Lula é acusado pelo MPF de receber propina da empreiteira Odebrecht por meio da compra de um terreno para a nova sede do Instituto Lula e de um apartamento vizinho ao que mora em São Bernardo do Campo (SP).
Segundo o Ministério Público Federal, os repasses ilícitos da empreiteira chegaram a R$ 75 milhões em oito contratos. O montante, segundo a força-tarefa da Lava Jato, inclui um terreno de R$ 12,5 milhões para o Instituto Lula e o aluguel de cobertura vizinha à residência de Lula em São Bernardo do Campo de R$ 504 mil.

Segundo Rocha, as desculpas de Lula se repetem: nega conhecer ou saber de qualquer coisa. “Não vi, não ouvi, não sei” é a mesma estratégia usada pelo ex-presidente desde o mensalão. O petista é réu em cinco ações penais e foi denunciado em mais três investigações.

MILHÕES EM PROPINA

Ao ser novamente questionado pelo juiz federal Sérgio Moro sobre as declarações do ex-ministro, Lula disse que Palocci não assumiu a responsabilidade por atos ilícitos que cometeu. E negou as afirmações de que teria feito um “pacto de sangue” com a Odebrecht para o repasse de R$ 300 milhões em propina.


“O próprio advogado de Palocci disse que Lula refuta o que não é lhe é conveniente”, disse Rocha. Ele se refere ao advogado Adriano Bretas, que defende o ex-ministro e, em declarações à imprensa classificou o ex-presidente como “dissimulado” e o acusou de mudar os adjetivos com relação às pessoas à mercê da conveniência.

Para Rocha, o ex-ministro da Fazenda foi comparsa de Lula naquilo que o Ministério Público chamou de organização criminosa. “E fica difícil para Lula contrapor informações de quem inclusive já teve o depoimento confrontado – e as informações bateram com as de Marcelo Odebrecht”, afirmou.

O parlamentar acreano afirma ainda que Lula não soube explicar sequer o aluguel do apartamento. “Ele diz que era alugado, que não sabia como o aluguel era pago, se tinha recibo, e o sujeito apontado disse que só começou a receber os tais aluguéis depois da prisão do Bumlai”, afirmou.

Outro fato que chama a atenção e corrobora o depoimento do ex-ministro é a ausência das palestras ministradas pelo ex-presidente.

Fonte: www.psdb.org.br

segunda-feira, 25 de setembro de 2017


Voto distrital misto

por Marcello Richa




Um dos temas mais relevantes discutidos na atual reforma política é a possível adoção de um novo sistema de votação, uma vez que o atual modelo proporcional não contempla os anseios da sociedade e diminui a capacidade de decisão do eleitor. Nesse cenário, o distrital misto surge como uma opção mais democrática, próxima da sociedade e transparente em relação aos resultados eleitorais.

Pesquisa recente do Instituto Ipsos indicou que 94% dos eleitores brasileiros não se sentem representados pelos políticos em que já votaram. Isso ocorre devido à ineficiência dos representantes públicos, bem como pela distância e falta de sintonia entre os políticos e a sociedade. A mesma pesquisa mostrou também que 81% dos entrevistados consideraram que o problema do país é o sistema político.

Em artigo publicado no mês de agosto ressaltei a opção de adoção do parlamentarismo, defendido historicamente pelo PSDB, para mudar o cenário de instabilidade econômica e política que o presidencialismo brasileiro tornou constante. Entre os passos essenciais para essa mudança estão à diminuição de partidos, que já alcançou 35 siglas e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ainda analisa a criação de mais 56 legendas, o fim das coligações proporcionais e, especialmente, a implantação do voto distrital misto.

É fácil perceber no atual modelo de votação grandes discrepâncias e diluição do voto, uma vez que nomes fortes e considerados “puxadores de votos” conseguem levar consigo candidatos que conquistaram menos apoio da sociedade, mas que são beneficiados pela proporcionalidade. Exemplos disso podem ser encontrados em todos os estados brasileiros e muitas vezes permitem que candidatos com votações duas ou três vezes menores que outros tenham condições de assumir mandatos.

A opção do voto distrital misto agregaria as melhores características do sistema proporcional, garantindo pluralidade e espaço para representantes de grupos sociais ou minorias, bem como valorizaria também os candidatos mais votados sem beneficiar, de maneira proporcional, outros nomes que conquistaram menos apoio da população.

Isso acontece porque no distrital misto a população realizaria dois votos para o legislativo: o primeiro para um candidato do seu distrito e o segundo para um partido. Caberia as legendas indicar um único candidato por distrito para concorrer ao Legislativo, o que reduziria os gastos de campanha, diminuiria o número absurdo de candidatos e faria com que eles atuassem em uma área menor e mais próxima dos eleitores. Dessa forma, pessoas atuantes em determinadas regiões teriam uma chance real de se elegerem e a população teria mais acesso para cobrar, fiscalizar e acompanhar o desempenho dos seus representantes.

A divisão do legislativo por meio do voto distrital misto geralmente é realizada com metade formada por vencedores de cada distrito (e, consequentemente, com uma atuação mais regionalizada) e a outra por candidatos dos partidos que receberam mais votos, valorizando o debate partidário, ideológico e de diferentes causas sociais.

O voto distrital misto garante a pluralidade política, facilitando a formação de maiorias parlamentares sem eliminar a representação de minorias. Logicamente que não será apenas a adoção desse sistema que irá resolver todos os problemas da política brasileira, mas é um passo na direção certa para recuperar a credibilidade e fazer com que, gradualmente, a população venha a sentir-se realmente representada pelos seus candidatos.

Marcello Richa é presidente do Instituto Teotônio Vilela do Paraná (ITV-PR).

Fonte: www.psdb.org.br

quinta-feira, 21 de setembro de 2017

AMIGOS DO NOTAS BACANAS, DÊM UM ZOOM AÍ... NÓS ESTAMOS CANSADOS COM A IMPUNIDADE NESTE PAÍS. NOSSO BLOG VAI SE RETIRAR DESTA GUERRA IMUNDA E DESONESTA QUE OS COMUNISTAS DO PT PATROCINAM... CHEGA! QUEREM ESTA MERDA VERMELHA QUE O LULA E  PT REPRESENTAM...? 
FIQUEM COM ELA...


* FALTA MAIS O QUÊ? Documentos sigilosos mostram pagamentos no exterior para a compra do prédio do Instituto Lula via O Antagonista

segunda-feira, 11 de setembro de 2017



Tucanos cobram rápida investigação do “quadrilhão do PT

Denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, é mais um capítulo da sequência de escândalos de corrupção envolvendo o PT




A denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao Supremo Tribunal Federal (STF) por crime de organização criminosa envolvendo Lula, Dilma e uma trupe de ex-ministros e ex-tesoureiros petistas é mais um capítulo da sequência de escândalos de corrupção envolvendo o PT. O valor da propina impressiona: R$ 1,4 bilhão. Deputados do PSDB defenderam rapidez na apuração do caso e punição exemplar a todos os comprovadamente envolvidos com as irregularidades.

No âmbito da Operação Lava Jato, a denúncia foi oferecida dentro de inquérito que apura se o PT formou uma organização criminosa para desviar dinheiro da Petrobras. Foram denunciados os ex-presidentes Lula e Dilma; os ex-ministros Antonio Palocci Filho, Guido Mantega, Edinho Silva e Paulo Bernardo; a senadora Gleisi Hoffmann, presidente nacional do PT e ex-ministra; e o ex-tesoureiro do partido João Vaccari Neto.

Lula, o líder

O procurador-geral apontou Lula como líder e “grande idealizador” da organização criminosa, podendo inclusive ser condenado a uma pena maior por essa razão. Somente Lula teria recebido R$ 230,8 milhões de propina entre 2004 e 2012, pagas pelas empresas Odebrecht, OAS e Schahin com recursos desviados de contratos firmados com a Petrobras. O grupo teria atuado de 2002, quando Lula venceu a eleição presidencial, a maio de 2016, quando Dilma deixou interinamente o cargo de presidente em razão do impeachment no Congresso.

Todos são suspeitos de “promover, constituir, financiar ou integrar, pessoalmente ou por interposta pessoa, organização criminosa”, cuja pena é de 3 a 8 anos de prisão, além de multa. A PGR também cobra dos oito denunciados indenização de R$ 6,8 bilhões pelos danos que causaram aos cofres públicos.

Para o deputado Rogério Marinho (PSDB-RN), a denúncia comprova algo que todos já tinham conhecimento. “Desde o mensalão sabíamos que essa organização estava instalada com o mesmo modus operandi que atuou depois no petrolão. Chegou a hora de podermos fazer justiça em nosso país e virar essa página vermelha que representou o período em que o PT se instalou na Presidência da República e, concomitantemente, instalou uma organização criminosa que corroeu os pilares da República”, apontou.

O deputado ressaltou que o país enfrenta a pior crise econômica e moral de sua história por causa da atuação criminosa dos petistas. “Esperamos agora que a Justiça seja célere e que tudo seja apurado no menor espaço de tempo e que haja o direito ao contraditório. Mas o fato é que, para nós, está muito claro que essa era uma prática corriqueira e eles apostavam sempre na impunidade. Achavam que pelo projeto de se perpetuar no poder valia tudo, inclusive roubar o país”, completou.

O deputado Rocha (PSDB-AC) lembrou das defesas enfáticas de parlamentares petistas ao procurador-geral desde que ele apresentou denúncias contra adversários do PT. “Agora quero ver o que vão dizer, já que desta vez o Ministério Público revelou para a sociedade o que está por trás das gestões de Lula e Dilma e que, na verdade, a sociedade já sabia”.

Rocha acredita que, apesar de a corrupção sempre ter existido no Brasil, foi a partir da chegada de Lula ao Planalto que ela se sistematizou. Segundo ele, o ex-presidente institucionalizou a corrupção e uma das provas é que todos os ex-tesoureiros do PT foram presos ou respondem a processos por corrupção.

Para Rocha, não restam dúvidas de que Lula sempre foi o cabeça da organização criminosa composta por integrantes da cúpula petista. “Ele foi o líder e principal beneficiário desse esquema de corrupção para compra de apoios políticos para manutenção de poder”, afirmou, ao ressaltar que muitas revelações ainda devem ocorrer.

* Do portal do PSDB na Câmara.
















segunda-feira, 4 de setembro de 2017


02/09/2017

“Não me deixem só”

por Ademar Traiano




Abraham Lincoln notou que: Apesar de ser possível enganar a todos por algum tempo e enganar alguns o tempo todo, mas não é possível enganar a todos o tempo todo.

O ex-presidente Lula começa a sentir na pele o peso dessa máxima. O cacique maior do PT resolveu fazer uma peregrinação eleitoral pelo Nordeste, seu maior reduto eleitoral, com objetivo de demonstrar força, intimidar o Judiciário e lançar sua candidatura a presidente.

A caravana de Lula repetiu o erro fatal de Fernando Collor em 13 de agosto de 1992. Engolfado por denúncias de corrupção, o ex-presidente foi a televisão. Implorou: “Não me deixem só”. E, acreditando, equivocadamente, que ainda possuía apoio substancial convocou o povo para que saísse as ruas vestido de verde e amarelo. Milhares saíram as ruas vestidos de negro com o rosto pintado. Foi o início do movimento de rua que levou ao impeachment.

Lula esperava que o povo do Nordeste saísse em massa as ruas vestido de vermelho para saudá-lo e pedir seu retorno. Além dos companheiros patrocinados de sempre, o comparecimento aos eventos da caravana tem sido assustadoramente baixo. A busca do apoio perdido, apesar dos esforços marqueteiros, que disfarçam com filmagens com foco fechado o vazio de público, é um fiasco.

Pior, Lula foi expulso de um restaurante em Natal. Foi flagrado descontrolado, em vídeo, insultando um assessor a quem responsabilizou pela ausência de povo em um comício. Em outra demonstração de descontrole, bancou o legista amador e acusou, em entrevista a uma rádio nordestina, a Lava Jato de ser a causa da morte de sua mulher, dona Marisa Letícia. Uma leviandade sinistra.

Na verdade, Lula não consegue explicar as gravíssimas acusações de corrupção que pesam contra ele. Em uma delas, a do tríplex do Guarujá, já foi condenado a 9 anos e meio por corrupção, lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio. Tem de enfrentar mais 5 ações em que é réu, todas com grandes chances de condenação. Sem ter como se explicar, optou por atacar raivosamente a Lava Jato, voltando ao perfil de candidato do ódio que o levou a perder três eleições presidenciais (1989 e 1994, 1998).

O próprio PT já coloca abertamente em dúvida a candidatura de Lula em 2018. A expectativa geral é a de que nem possa ser candidato por estar condenado em segunda instância pelo tríplex. Se não estiver impedido, a possibilidade que sofra uma derrota humilhante, devido à enorme rejeição, também assombra o PT.

O ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, deve ser o candidato petista, com a missão de pilotar uma derrota que não varra o partido do mapa. A ambição da candidatura Haddad é tão somente evitar a extinção do PT.

O retumbante fracasso da investida de Lula em seu último reduto, o Nordeste, leva o PT a reavaliar de forma realista e trágica suas chances de futuro.

*Ademar Traiano é presidente da Assembleia Legislativa e presidente do PSDB do Paraná

Fonte: www.psdb.org.br

terça-feira, 22 de agosto de 2017


O BLOG NOTAS BACANAS NUNCA ESCONDEU DE NINGUÉM:
É TUCANO E É FAVORÁVEL AO PARLAMENTARISMO NO BRASIL.


segunda-feira, 21 de agosto de 2017


A BAHIA TAMBÉM JÁ SABE...

CADÊ O POVO DO QUAL LULA SE DIZ REPRESENTANTE?




O NOTAS BACANAS MATA A COBRA E MOSTRA O PAU.
O DOCUMENTO ABAIXO FOI POSTADO, FAZ TEMPO, POR AQUI E, AGORA, RE-POSTAMOS, PRA QUE VOCÊ, DEPOIS DE VER AS IMAGENS DO VÍDEO ACIMA, REFLITA BEM NOS NOVOS CONCEITOS  POLÍTICOS QUE O CENTRO-DIREITA VEM APRESENTANDO PROS BRASILEIROS.
NÓS, DO NOTAS BACANAS, SOMOS FAVORÁVEIS AO PARLAMENTARISMO E, VOCÊ, ESCOLHA O QUE BEM QUISER NA HORA DE VOTAR EM 2018, MAS, LEMBRE-SE SEMPRE DO QUÊ A ESQUERDA (COMUNISTAS, SOCIALISTAS, ETC...) FAZ PRA GANHAR E FAZ, PRINCIPALMENTE, DEPOIS QUE GANHA.
TEMOS A CERTEZA QUE 13 ANOS E 8 MESES DE PT TE FARÃO REFLETIR SOBRE O ASSUNTO...